【每日一话 20】理科太太是知识型网红？

~ 分享本文 ~

【一抹墨痕专栏】
～全部文章～
不跟风，不腥膻色，不洒狗血。
只讲有温度的东西～
關注臉書：一抹墨痕

本文想来谈谈“理科太太”之前爆红，到“分类”之争的问题。

看了几篇专家评论“理科太太”为何坠落不红的文章。

分析本身是没什么问题，但大部分都聚焦在她身为“知识型网红”，不该搞笑，不该接近明星，做了哪些事愧为知识网红，等等严厉批评。

我不是理科太太的粉，也觉得她火红的程度不太合理 (用股票来讲，就是本益比太高)，但看这些评论，我只想说：

“理科太太”从来没有要把自己侷限在知识型网红啊！

但所谓知识型网红，是别人帮她分类好的，然后她就得为这个分类负责？有没有发现，这就是矛盾所在！

Youtuber 生存压力很大，试着拓宽戏路没什么不对，你可以说她做的不好，但要批评她不应该这样做，阿不然你自己来做知识型网红，然后不准拍跟知识无关的影片？

用开放角度来看，当她是一个会讲知识的综艺网红，就不需要这样坚持无所谓的批评。然后你就会发现，嗯... 她综艺那部分是真的不怎么样 (咳咳)。所以客观来说，她不是没以前爆红了，只是回到正常的本益比。(不过即使如此，人家订阅数也是 Youtuber 前段班的)

结论就是

人们将事物分类是好事，但有时候，大家却因为“分类”之后的行为是否符合分类定义，而争到面红耳赤 ...。

最后，要时常提醒自己放宽耻度 (诶不是)，不要被分类给侷限想法，共勉之～

本文之臉書貼文連結：
(給墨痕鼓勵，哪怕是一個讚、收藏本文、追蹤墨痕，都進入臉書吧。👍)

來看看【乾話集】！