生活可以很知識,知識可以很有趣 短文摘






【每日一話 20】理科太太是知識型網紅?

~ 分享本文 ~


【一抹墨痕專欄】
全部文章
不跟風,不腥羶色,不灑狗血。
只講有溫度的東西~
關注臉書:一抹墨痕


本文想來談談「理科太太」之前爆紅,到「分類」之爭的問題。

看了幾篇專家評論「理科太太」為何墜落不紅的文章。

分析本身是沒什麼問題,但大部分都聚焦在她身為「知識型網紅」,不該搞笑,不該接近明星,做了哪些事愧為知識網紅,等等嚴厲批評。

我不是理科太太的粉,也覺得她火紅的程度不太合理 (用股票來講,就是本益比太高),但看這些評論,我只想說:

「理科太太」從來沒有要把自己侷限在知識型網紅啊!

但所謂知識型網紅,是別人幫她分類好的,然後她就得為這個分類負責?有沒有發現,這就是矛盾所在!



Youtuber 生存壓力很大,試著拓寬戲路沒什麼不對,你可以說她做的不好,但要批評她不應該這樣做,阿不然你自己來做知識型網紅,然後不准拍跟知識無關的影片?

用開放角度來看,當她是一個會講知識的綜藝網紅,就不需要這樣堅持無所謂的批評。然後你就會發現,嗯... 她綜藝那部分是真的不怎麼樣 (咳咳)。所以客觀來說,她不是沒以前爆紅了,只是回到正常的本益比。(不過即使如此,人家訂閱數也是 Youtuber 前段班的)

結論就是

人們將事物分類是好事,但有時候,大家卻因為「分類」之後的行為是否符合分類定義,而爭到面紅耳赤 ...。

最後,要時常提醒自己放寬恥度 (誒不是),不要被分類給侷限想法,共勉之~

本文之臉書貼文連結:
(給墨痕鼓勵,哪怕是一個讚、收藏本文、追蹤墨痕,都進入臉書吧。👍)





來看看【乾話集】!



更多【一抹墨痕】的文章
● 【每日一話 1】平均值美女
● 2022乾話集排行榜(按讚數)

更多【頑心號】的文章
● 油價溜滑梯 ---【早安時代】 (第1集:2020.04.06 週一)
● 長生不老的研討會

推薦您看
● 電動車各縣市補助方案 (2018年7月更新)
● 【TED演講】外星人到哪兒去了?
● 【車廠Logo與小故事】新手篇


友站:單字卡文章




生活可以很知識,知識可以很有趣